2009. 5. 27. 23:04 Daily lives
혼란
진실은 어디에.....
'Daily lives' 카테고리의 다른 글
글을 쓴다는 것 (2) | 2009.05.30 |
---|---|
Adieu... (0) | 2009.05.29 |
쳇 (4) | 2009.05.25 |
비겁한 교훈 (0) | 2009.05.24 |
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
2009. 5. 27. 23:04 Daily lives
글을 쓴다는 것 (2) | 2009.05.30 |
---|---|
Adieu... (0) | 2009.05.29 |
쳇 (4) | 2009.05.25 |
비겁한 교훈 (0) | 2009.05.24 |
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
2009. 5. 25. 03:29 Daily lives
Adieu... (0) | 2009.05.29 |
---|---|
혼란 (0) | 2009.05.27 |
비겁한 교훈 (0) | 2009.05.24 |
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
우울 (4) | 2009.05.21 |
2009. 5. 24. 10:02 Daily lives
너는 뒤로 빠져라
이 비겁한 교훈을 가르쳐야 했던 600년의 역사
이 역사를 청산해야 합니다
혼란 (0) | 2009.05.27 |
---|---|
쳇 (4) | 2009.05.25 |
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
우울 (4) | 2009.05.21 |
Sentimental Saturday (12) | 2009.05.16 |
2009. 5. 23. 13:08 Daily lives
쳇 (4) | 2009.05.25 |
---|---|
비겁한 교훈 (0) | 2009.05.24 |
우울 (4) | 2009.05.21 |
Sentimental Saturday (12) | 2009.05.16 |
경제불황 무식하게 무섭네요 ㄷㄷ (4) | 2009.05.15 |
2009. 5. 21. 00:53 Daily lives
비겁한 교훈 (0) | 2009.05.24 |
---|---|
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
Sentimental Saturday (12) | 2009.05.16 |
경제불황 무식하게 무섭네요 ㄷㄷ (4) | 2009.05.15 |
블로그 새로 열음 (2) | 2009.05.08 |
2009. 5. 16. 19:14 Daily lives
폭풍은 오리라... (2) | 2009.05.23 |
---|---|
우울 (4) | 2009.05.21 |
경제불황 무식하게 무섭네요 ㄷㄷ (4) | 2009.05.15 |
블로그 새로 열음 (2) | 2009.05.08 |
일상, 090430 (6) | 2009.04.30 |
2009. 5. 15. 22:49 Daily lives
우울 (4) | 2009.05.21 |
---|---|
Sentimental Saturday (12) | 2009.05.16 |
블로그 새로 열음 (2) | 2009.05.08 |
일상, 090430 (6) | 2009.04.30 |
특색있는 책 모음 - 지만지 (4) | 2009.04.25 |
2009. 5. 15. 21:27 Knowl
골드버그 장치(Rube Goldberg Machine) (6) | 2010.11.01 |
---|---|
란체스터 법칙 (2) | 2010.09.30 |
금속가격 (4) | 2009.05.13 |
국가가 강요하더라도 양심에 반하는 짓은 절대 하지 말아라 - A. Einstein (10) | 2009.01.21 |
사람의 네가지 유형 (14) | 2009.01.12 |
2009. 5. 14. 21:13 Report/Books
차라투스트라는 이렇게 말했다 - 프리드리히 니체 지음, 강영계 옮김/지만지고전천줄 |
짜라두짜는 이렇게 말했지 프리드리히 니체 지음, 백석현 옮김/야그 |
짜라투스트라는 이렇게 말했다 프리드리히 니체 지음, 최승자 옮김/청하 |
중간 내용 요약 - 과학 철학 (2) (0) | 2009.07.27 |
---|---|
중간 내용 요약 - 과학 철학 (0) | 2009.07.12 |
츠즈키 타쿠지, [신은 주사위 놀이를 하지 않는다] (2) | 2009.04.14 |
우석훈, [촌놈들의 제국주의] (2) | 2009.04.10 |
남순건, [스트링 코스모스] (2) | 2009.03.24 |
란체스터 법칙 (2) | 2010.09.30 |
---|---|
에릭 호퍼 - 광신도의 반대는... (0) | 2009.05.15 |
국가가 강요하더라도 양심에 반하는 짓은 절대 하지 말아라 - A. Einstein (10) | 2009.01.21 |
사람의 네가지 유형 (14) | 2009.01.12 |
수식 입력하기 (6) | 2009.01.09 |
좌빨(?)블로거가 추천하는 책 (8) | 2009.04.04 |
---|---|
나에게 영감을 주는 블로그 (8) | 2009.04.04 |
[릴레이] 질문 세가지 (12) | 2009.02.16 |
Never Asked Questions (2) | 2009.02.12 |
IDsolution 성향분석 결과 (4) | 2009.02.10 |
2009. 5. 10. 03:15 Interests/Music
더블유 앤 웨일 (W&Whale) 1.5집 - Random Tasks - 더블유 앤 웨일 (W&Whale) 노래/로엔 |
안녕바다 미니앨범 - Boy's Universe (0) | 2010.02.25 |
---|---|
사랑의 바보 - The Nuts (0) | 2009.09.07 |
W&Whale - Can't get you out of my head (0) | 2009.05.09 |
W&Whale 1집 Hardboiled (4) | 2008.10.18 |
W(Where the story ends) 2집 앨범 Where the story ends (4) | 2008.10.16 |
2009. 5. 9. 22:29 Interests/Music
사랑의 바보 - The Nuts (0) | 2009.09.07 |
---|---|
W&Whale 1.5집 - Random Tasks (0) | 2009.05.10 |
W&Whale 1집 Hardboiled (4) | 2008.10.18 |
W(Where the story ends) 2집 앨범 Where the story ends (4) | 2008.10.16 |
Mr. Big - Shine (0) | 2008.09.01 |
2009. 5. 8. 17:01 Daily lives
Sentimental Saturday (12) | 2009.05.16 |
---|---|
경제불황 무식하게 무섭네요 ㄷㄷ (4) | 2009.05.15 |
일상, 090430 (6) | 2009.04.30 |
특색있는 책 모음 - 지만지 (4) | 2009.04.25 |
단상, 20090420 (4) | 2009.04.20 |
2009. 5. 6. 00:25 Physics/Concepts
\LARGE\!\delta\int_{t_1}^{t_2}(T-U)dt=0
\LARGE\!\delta\int_{t_1}^{t_2}L(q_i,\dot{q_i},t)dt=0
\normalsize\!q_i(t)
를 따라 일어나고 있을 때, 위의 적분은 최소가 됩니다. 먼저 임의의 경로 \normalsize\!\bar{q_i(t)}=q_i(t)+\alpha\xi_i(t)
를 생각해보도록 하겠습니다. 여기서 \normalsize\!\xi_i(t)
는 실제 경로에서 벗어나는 정도를 나타내어주는 함수입니다. 하지만 t_1에서 t_2까지 이동할 때 운동을 시작하는 지점과 운동이 끝나는 지점은 같기 때문에 \normalsize\!\xi_i(t_1)=\xi_i(t_2)=0
라고 놓아야겠지요. 그리고 실제 경로가 되는 \normalsize\!\alpha=0
인 경우에 위의 적분은 극값을 가져야 합니다. 이를 식으로 나타내어보면 다음과 같습니다.\LARGE\!\frac\partial{\partial\alpha}\left[\int_{t_1}^{t_2}L(\bar{q_i},\dot{\bar{q_i}},t)dt\right]_{\alpha=0}=0
\LARGE\!\frac\partial{\partial\alpha}\int_{t_1}^{t_2}L(\bar{q_i},\dot{\bar{q_i}},t)dt=\int_{t_1}^{t_2}\frac\partial{\partial\alpha}L(\bar{q_i},\dot{\bar{q_i}},t)dt\\=\int_{t_1}^{t_2}\sum_i\left(\frac{\partial{\bar{q_i}}}{\partial\alpha}\frac{\partial{L}}{\partial{\bar{q_i}}}+\frac{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}{\partial\alpha}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}\right)dt\\=\sum_i\int_{t_1}^{t_2}\left(\xi_i(t)\frac{\partial{L}}{\partial{\bar{q_i}}}+\dot\xi_i(t)\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}\right)dt
\normalsize\!\xi_i(t)
가 시간에 대해 미분이 되어 있습니다. 보기 거슬리니까 이를 다른 놈한테 넘겨줘 봅시다. 이때는 부분적분을 이용하면 됩니다./\LARGE\!\int_{t_1}^{t_2}\frac{d}{dt}\xi_i(t)\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}dt=\left[\xi_i(t)\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}\right]_{t_1}^{t_2}-\int_{t_1}^{t_2}\xi_i(t)\frac{d}{dt}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}dt\\=-\int_{t_1}^{t_2}\xi_i(t)\frac{d}{dt}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}dt
\normalsize\!\xi_i(t_1)=\xi_i(t_2)=0
라는 조건에서 알 수 있지요. 그러면 식은 한결 간단해집니다.\LARGE\!\frac\partial{\partial\alpha}\int_{t_1}^{t_2}L(\bar{q_i},\dot{\bar{q_i}},t)dt=\sum_i\int_{t_1}^{t_2}\xi_i(t)\left(\frac{\partial{L}}{\partial{\bar{q_i}}}-\frac{d}{dt}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{\bar{q_i}}}}\right)dt
\normalsize\!\bar{q_i(t)}=q_i(t)+\alpha\xi_i(t)
에서 \normalsize\!\bar{q_i(t)}=q_i(t)
임을 알 수 있습니다. 그리고 이 때 위의 적분은 항등적으로 0이 되어야 하구요.\LARGE\!\frac\partial{\partial\alpha}\left[\int_{t_1}^{t_2}L(\bar{q_i},\dot{\bar{q_i}},t)dt\right]_{\alpha=0}\\=\sum_i\int_{t_1}^{t_2}\xi_i(t)\left(\frac{\partial{L}}{\partial{q_i}}-\frac{d}{dt}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{q_i}}}\right)dt=0
\normalsize\!\xi_i(t)
는 말 그대로 임의의 함수이기 때문에 항등적으로 영이 되기 위해서는 괄호 안의 값들이 무조건 영이 되어야 합니다. 따라서\LARGE\!\frac{\partial{L}}{\partial{q_i}}-\frac{d}{dt}\frac{\partial{L}}{\partial{\dot{q_i}}}=0
Contravariant/Covariant/Metric tensor와 Kronecker delta (2) | 2010.02.28 |
---|---|
자기 단극자, Dirac String, 기타 등등 (0) | 2010.01.01 |
물리학이란 학문에 대해서 (19) | 2009.03.07 |
하늘에 떠다니는 물에 의한 빛의 굴절과 산란에 대하여(1) (6) | 2009.02.10 |
힘과 운동 (0) | 2008.08.08 |
2009. 4. 30. 00:47 Daily lives
경제불황 무식하게 무섭네요 ㄷㄷ (4) | 2009.05.15 |
---|---|
블로그 새로 열음 (2) | 2009.05.08 |
특색있는 책 모음 - 지만지 (4) | 2009.04.25 |
단상, 20090420 (4) | 2009.04.20 |
휴우... (0) | 2009.04.10 |
2009. 4. 30. 00:40 Physics/Speculations
Time operator? (2) | 2009.10.20 |
---|---|
왜 하필이면 Hamiltonian 연산자인가? (0) | 2009.10.17 |
어는점내림/끓는점오름을 다른 상수에서 구하기 (4) | 2009.04.24 |
파동함수... (6) | 2009.03.04 |
직관과 포인팅 벡터 (15) | 2008.12.08 |
2009. 4. 25. 09:52 Physics
\hat{x}\equiv{x}\\\hat{p}\equiv{-i\hbar\frac\partial{\partial{x}}}
p={\hbar{k}}\\\therefore\hat{k}={-i\frac\partial{\partial{x}}}
\hat{x}|\varphi_{x'}\rangle=x'|\varphi_{x'}\rangle\\\therefore\,\langle{x}|\varphi_{x'}\rangle=\delta(x-x')
\hat{k}|\varphi_{k'}\rangle=k'|\varphi_{k'}\rangle\\\therefore\,\langle{k}|\varphi_{k'}\rangle=\delta(k-k')
|x\rangle\equiv|\varphi_x\rangle\\|k\rangle\equiv|\varphi_k\rangle
\langle{x}|\hat{k}|k\rangle=-i\frac{d}{dx}\langle{x}|k\rangle=k\langle{x}|k\rangle\\\therefore\,\langle{x}|k\rangle=Ae^{ikx}
\int\langle{k'}|x\rangle{dx}\langle{x}|k\rangle=\langle{k'}|k\rangle=\delta(k'-k)
\langle{k'}|x\rangle=\frac1{2\pi{A}}e^{-ik'x}
\frac1{2\pi{A}}=A\\\therefore\,A=\frac1{sqrt{2\pi}}
\langle{k}|\hat{x}|x\rangle=x\langle{k}|x\rangle\\\hat{x}Ae^{-ikx}=xAe^{-ikx}\\\therefore\,\hat{x}=i\frac\partial{\partial{k}}
\langle{k}|\hat{x}=i\frac\partial{\partial{k}}\langle{k}|
\langle{p}|\hat{x}=i\hbar\frac\partial{\partial{p}}\langle{p}|
\langle{x}|\hat{p}=-i\hbar\frac\partial{\partial{x}}\langle{x}|\\\langle{p}|\hat{x}=i\hbar\frac\partial{\partial{p}}\langle{p}|
측정의 평균 (2) | 2009.12.24 |
---|---|
우월한 고전역학 (0) | 2009.12.09 |
Lagrangian in Electromagnetism (4) | 2009.11.07 |
가진 물리학/공학 교재들 (7) | 2009.09.30 |
Dirac Delta orthonormality (2) | 2009.04.18 |
2009. 4. 25. 02:07 Daily lives
차라투스트라는 이렇게 말했다 프리드리히 니체 지음, 강영계 옮김/지만지고전천줄 |
상대성 이론 알베르트 아인슈타인 지음, 장헌영 옮김/지만지고전천줄 |
블로그 새로 열음 (2) | 2009.05.08 |
---|---|
일상, 090430 (6) | 2009.04.30 |
단상, 20090420 (4) | 2009.04.20 |
휴우... (0) | 2009.04.10 |
다시 바빠지는군요 쿨럭;; (0) | 2009.04.10 |
2009. 4. 24. 23:06 Physics/Speculations
2008/04/03 - K_f 구하기(어는점내림 상수)
리뉴얼입니다. 심심한 관계로.... LATEX 조금 익숙해질 겸 해서 하는거지요 뭐...
[16Dec2020 update] Wikipedia의 freezing point depression 항목에서는 더 이상 포스트의 후반부에서 인용된 식을 찾을 수 없습니다. 기억을 살짝 더듬어보면 자유에너지에 뭔가 잘 알려지지 않은 관계식을 이용해서 계산했던 것 같군요. 지금 해당 식은 Cryoscopic constant 항목에서 찾을 수 있습니다.
통계역학적 관점(Maxwell-Boltzmann)에서 구한 값입니다. 대강은 맞는 것 같더라구요.
$N_1$개의 액체 상태의 용매입자가 있는 용기에 총 $N_s$개의 용질입자가 녹아있는 용기에서 어는점내림과 끓는점오름을 계산한다. 이때 용질입자는 용매입자와 같이 얼어붙지 않는다고 가정한다.
I. 가정.
1. 엔트로피의 정의
$$\LARGE\!S \equiv k \ln \Omega$$
2. 온도의 특징(경우에 따라서는 정의로 사용되기도 한다)
$$\LARGE\!\frac {1}T = \frac{\partial S}{\partial Q}$$
3. 엔트로피의 특징
엔트로피는 용매 자체가 가진 엔트로피($S_1$)와 용질 자체가 가진 엔트로피($S_0$)와 용매가 존재함으로서 생겨나는 엔트로피($S_p$)의 합으로 생각한다. 이 때, 용질의 존재가 만들어내는 추가적인 엔트로피는 다음과 같이 가정한다.
$$\text{C}(n,k)\equiv\frac{n!}{k!(n-k)!}$$
이 가정대로라면 용액의 어는점내림은 녹아있는 용질 입자의 수에만 관계있게 된다. 이는 이미 실험적으로 확인되었다.
4. 기타 상수들
기타 상수들의 표
$$\begin{array}{c|c} N_0&\text{Avogadro constant}\\H_f&\text{Heat of fusion of solvent per mole}\\N_1&\text{Number of solvent particles}\\N_s&\text{Number of solute particles}\\a&\text{mole number per unit mass of solvent}\\x&\text{molality concentration of solute}\\T_0&\text{Freezing point of pure solvent(Kelvin)}\end{array}$$
II. 계산과정.
먼저 엔트로피를 다음과 같이 쓸 수 있다.
$$S=S_0+S_1+S_p$$
이를 Q에 대해서 편미분을 취해준다. 온도를 얻기 위함이다.
$$\frac{1}T=\frac{\partial{S}}{\partial{Q}}=\frac{\partial{(S_0+S_1)}}{\partial{Q}}+\frac{\partial{S_p}}{\partial{Q}}$$
이를 잘 보면 앞의 항은 현재의 온도를 나타냄을 알 수 있다. 이 항은 현재 온도(어는점)의 역수로 생각할 수 있다.
$$\frac{1}T=\frac{\partial{S}}{\partial{Q}}=\frac{\partial{(S_0+S_1)}}{\partial{Q}}+\frac{\partial{S_p}}{\partial{Q}}=\frac{1}{T_0}+\frac{\partial{S_p}}{\partial{Q}}$$
이제 뒷 항이 문제이다. 아까의 가정에서 엔트로피는 다음과 같이 주어진다.
$$S_p=k\ln{\frac{(N_1+N_s)!}{N_1!N_s!}}$$
이 식에서 숫자는 전부 충분히 크다고 가정하면 Sterling's formular를 이용해 간단히 할 수 있다.(확인결과 이 식이 원본에서는 잘못되어 있음(부호가 반대)을 발견하였다.)
$$S_p = k[(N_1 + N_s) \ln (N_1 + N_s) - N_1 \ln N_1 - N_s \ln N_s]$$
다음, 변수분리를 해 보자. 이 이유는 $S_p$가 Q에 대한 함수가 아니기 때문이다. 지금 변하는 것은 용매 입자의 수 뿐이므로 편미분은 다음처럼 바뀌게 된다.
$$\frac{\partial{S_p}}{\partial{Q}}=\frac{\partial{N_1}}{\partial{Q}}\,\frac{\partial{S_p}}{\partial{N_1}}$$
앞 항은 용매 분자 하나가 얼어붙거나 용매 분자 하나가 녹아나올 때 액체가 흡수하는 에너지이다. 용매 분자 하나가 얼어붙을 때 $N_1$은 감소하면서 열을 방출하므로(용매 분자가 얼면서 내놓는 에너지는 전부 고체로 흘러나간다고 가정한다. 즉, 원래 용액이 가지고 있던 에너지를 잃어버림으로서 용액이 언다고 생각하는 것이다.) 첫 항의 부호는 양이 되어야 한다. 결국 첫 항은 다음과 같다.(원본에서는 이 가정도 반대로 되어 있으며, 이 두 가정이 서로를 상쇄하여 올바른 결과를 도출한 것으로 보인다.)
$$\frac{\partial{N_1}}{\partial{Q}}=\frac{N_0}{H_f}$$
둘째 항은 단순미분이므로 금방 계산할 수 있다. 계산 결과는
$$\frac{\partial{S_p}}{\partial{N_1}}=k \ln \frac{N_1 + N_s}{N_1}=k\ln{(1+\frac{N_s}{N_1})}=k\ln{(1+\frac{x}a)}$$
가장 오른쪽에서 수의 비를 밀도로 나타낸 것을 볼 수 있다. 이는 둘 다 단위질량의 용매에 대한 용질과 용매의 몰 수를 나타내기 때문에 가능하다. 이제 처음의 식으로 되돌아가면
$$\frac{1}T=\frac{1}{T_0}+\frac{\partial{S_p}}{\partial{Q}}=\frac{1}{T_0}+\frac{kN_0}{H_f}\ln{(1+\frac{x}a)}$$
를 얻는다. 이 식은 다시 또
$$\frac{1}T=\frac{1}{T_0}\left[\frac{kN_0T_0}{H_f}\ln{(1+\frac{x}a)}\right]$$
으로 정리된다. 양변을 뒤집으면
$$T={T_0}{\left[\frac{kN_0T_0}{H_f}\ln{(1+\frac{x}a)}\right]}^{-1}$$
를 얻는다. 이제 이 식을 x에 대해 테일러전개한 후 1차근사식을 구하면
$$T\simeq{T_0}\left[1-\frac{kN_0T_0}{aH_f}x\right]=T_0-\frac{kN_0T_0^2}{aH_f}x$$
이제 알려진 어는점내림의 식으로 돌아가 보자.
$$T=T_0-K_f{x}$$
위의 식과 그 위의 식이 동등하므로, 우리는 어는점내림상수 $$K_f$$가 다음과 같다는 것을 알 수 있다.
$$K_f=\frac{kN_0T_0^2}{aH_f}$$
위키피디아의 Freezing-point depression이라는 항목에는 이 식이 다음과 같이 나타나 있다.
Time operator? (2) | 2009.10.20 |
---|---|
왜 하필이면 Hamiltonian 연산자인가? (0) | 2009.10.17 |
복소수 대칭과 시간대칭 (23) | 2009.04.30 |
파동함수... (6) | 2009.03.04 |
직관과 포인팅 벡터 (15) | 2008.12.08 |